大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于濉溪驾驶员招聘信息的问题，于是小编就整理了1个相关介绍濉溪驾驶员招聘信息的解答，让我们一起看看吧。
从案件经过及一审判决到二审驳回上诉维持原判的我们不难看出，被告人量刑的依据是驾驶重型货车超速行驶，致使张某及杨某死亡，经认定被告人方某负主要责任。
根据刑法第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；交通肇事罪是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪有三个不同的刑级，被告人方某在已然存在的犯罪事实的基础上并存其他恶劣情节（死亡2人以上，负事故主要责任；），再者被告人方某在事故发生后有自首行为，被告人方某一审判决：犯交通肇事罪有期徒刑3年6个月。
在我看来此判罚合理公正，首先被告人方某在驾驶车辆过程中超速行驶在主观上属于过失行为，在违反规章制度上明知故犯，原本应当对自己的违章行为可能发生重大事故，造成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，虽已预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。方某能在事故发生后做出正确的处理方式为自己在之后的量刑中争取依法从轻处罚是值得推荐的，但不能因为有自首情节，盲目推崇一定要从轻处罚这是与我国刑法相悖的。具有自首情节的犯罪事实自在我国是根据实际情况进行评判的，采取了相对从宽的原则，而相对从宽并不等于绝对从宽。在方某上诉后并未有提供新的证据，二审维持原判，这一行为不仅彰显了我国法制建设的的进步，在落实依法治国的方略上坚定不移，普法工作依然任重道远。
对于已经死亡的张某与其妻杨某及犯罪行为人方某来讲，均是对其所在家庭造成了难以挽回的损失，而对于后来方某以自身自首行为由上诉虽无可厚非、但在道德层面其心可诛、为其辩护的律师必然是懂得，人性如此。当下社会人心太过于浮躁与势力，方某的行为已然构成犯罪，就应当受到相应的惩罚，而不能以愿意赔偿经济损失、有自首情节等为自身的犯罪行为进行减轻最基本的惩罚。人性与法制不应该是对立的。
交通事故已是严重社会问题，加强安全教育，提高自身意识，出行不带脑、亲人泪两行。
到此，以上就是小编对于濉溪驾驶员招聘信息的问题就介绍到这了，希望介绍关于濉溪驾驶员招聘信息的1点解答对大家有用。